很遺憾,因您的瀏覽器版本過低導致無法獲得瀏覽體驗,推薦下載安裝谷歌瀏覽器!

<nav id="4m2s4"><strong id="4m2s4"></strong></nav>
<dd id="4m2s4"><nav id="4m2s4"></nav></dd>
  • <menu id="4m2s4"></menu>
    <menu id="4m2s4"></menu>
    <menu id="4m2s4"></menu>
    <menu id="4m2s4"><tt id="4m2s4"></tt></menu><menu id="4m2s4"></menu>

    我國首 個石墨烯國標GB/T 30544.13-2018:《納米科技術語第13部分:石墨烯及相關二維材料》正式發布

    2019-05-05  來自: 山東華企新材料科技有限公司. 瀏覽次數:982

       2018年12月29日,我國首 個石墨烯國 家標準GB/T 30544.13-2018:《納米科技術語第13部分:石墨烯及相關二維材料》正式發布,將于2019年11月1日開始實施。經過4~5年字斟句酌地反復討論,10年磨一劍,石墨烯術語國 家標準終于橫空出世了。但是仔細審閱一番,山東華企新材料科技有限公司的小伙伴們還是發現了好多問題,難道這是這個行業的“磚家們”制定的?各位看官請往下看:以下資料大部分摘抄吉倉納米童總官方公眾號,本人略作整理,如有不妥之處還請見諒或聯系本人刪除

    本標準的全名是《納米科技 術語 第13部分:石墨烯及相關二維材料》??雌饋砗苎凼?,因為ISO石墨烯標準的標題跟這個一摸一樣,再仔細看標準編號,我了個去,原來是采標,就是把ISO石墨烯標準翻譯了一下,就成了我國石墨烯標準。在西方人標準的代言人ISO官員看來,中國人的順從態度很好,如果政治軍事經濟文化都是這樣的態度就更 好了。但是,我們中國人的話語權在哪里呢?我們中國人整天嚷嚷著要爭奪標準國 際話語權,但在制定石墨烯國標的時候,卻拱手相讓。這回,西方人估計很滿意。

    ISO是國 際標準化組織的簡稱,其前身是國 家標準化協會國 際聯合會和聯合國標準協調委員會。ISO負責目前絕大部分領域(包括軍工、石油、船舶等壟斷行業)的標準化活動。它是世界上大的非政府性標準化專門機構,是國 際標準化領域中一個十分重要的組織。

    ISO標準的宗旨、定位和我國國 家標準的不同,面臨的對象、對象的石墨烯產業發展、對象的文化、對象的語言和我國的顯然不同。因此,我國石墨烯標準既要和國  際接軌又必須結合本國石墨烯產業現狀。中華人民共和國標準化法第 一章 總則第 一條,為了加強標準化工作,提升產品和服務質量,促進科學技術進步,保障人身健康和生命財產安 全,維護國 家安 全、生態環境安 全,提高經濟社會發展水平,制定本法。注意這里強調了國 家利益。但是現在,我國這么重要的石墨烯術語標準卻全盤照搬ISO標準,這是一個根本性的錯誤。

    我們再來看看這個標準的內容,當然我是在看ISO石墨烯標準的漢語版。這個石墨烯標準是有重大缺陷的。從這幾方面分析一下。

        1、(3.2.2.1)碳納米管分為單壁碳納米管、雙壁碳納米管、多壁碳納米管等。因此,打開碳納米管有可能得到(單層)石墨烯納米帶,也可能是雙層石墨烯納米帶和少層石墨烯納米帶。但是根據這個術語的解釋,打開雙壁碳納米管或者多壁碳納米管只能得到(單層)石墨烯納米帶。修改意見沿(非延)著中心軸方向打開碳納米管得到單層石墨烯納米帶、雙層石墨烯納米帶、少層石墨烯納米帶的制備方法。

        2、 (3.3.3.2)里的術語是“石墨烯霍爾欄裝置”,它的解釋:(石墨烯)布置合適的觸點用于霍爾效應測量的石墨烯層。石墨烯霍爾欄裝置,在本標準的語境表述下,(看3.1.2.1)(單層)石墨烯霍爾欄裝置只能演示單層石墨烯霍爾效應。雙層石墨烯、三層石墨烯、少層石墨烯等霍爾效應演示表述沒包含在內。在本標準的語境下如何修改呢?“石墨烯霍爾欄裝置”改為“石墨烯及其衍生物霍爾欄裝置”。建議其解釋改為用于測量(石墨烯及其衍生物)霍爾效應的工具?!?/span>

        3、(3.4.1.7)“Sp3鍵合吸附原子缺陷”的解釋:(石墨烯)由石墨烯層(3.1.2.1)外存在的額外原子所導致的石墨烯層碳原子發生sp3雜化而造成的缺陷(3.4.1.1)。那么二層石墨烯的sp3鍵合吸附原子缺陷算不算sp3鍵合吸附原子缺陷呢?還有其他的石墨烯衍生物的sp3鍵合吸附原子缺陷算不算sp3鍵合吸附原子缺陷呢?建議把表述改為石墨烯及其衍生物由石墨烯層(3.1.2.1)外存在的額外原子所導致的石墨烯層碳原子發生sp3雜化而造成的缺陷(3.4.1.1)。

    4、在現版石墨烯術語國 家標準(ISO石墨烯標準)“石墨烯”術語有兩個內涵,根據(3.1.2.1)一個內涵是石墨烯=單層石墨烯;另一個內涵就是石墨烯=石墨烯+石墨烯衍生物。這個違反了,一個術語只能有一種解釋的原則。這就像一女二嫁,一房二賣,不造成混亂,那才奇怪。那如何解決這個問題呢?添加一個為石墨烯行業從業者廣泛接受的約定俗稱的術語:石墨烯材料。石墨烯材料=石墨烯+石墨烯衍生物。

    5、通過百度搜索石墨烯材料的情況顯示,石墨烯材料被頻頻使用。再看看文獻中有沒有人用“graphene material”呢?很多很多。我們隨便搜了一下,標題含有Graphene material的文獻有17篇,其中不少還是Nature的子刊。具體見附件。有代表性的標題含有Graphene materials的文獻有25篇,其中有science、nature和權威綜述性的。文獻內容里面用Graphene material和Graphene materials術語的,更是數不勝數。有興趣的讀者可以自己搜一下。我們隨便調研一下,就能看到從政府到市場再到學術界都在使用“石墨烯材料”這個術語。石墨烯材料這個術語已經石墨烯相關人員普遍接受。為什么我們視而不見?為什么不拿來解決石墨烯標準這個大缺陷呢?

     從原則上看,我們既不能閉門造車、固步自封,也不能置本國產業于不顧而與國 際接軌,從內容上看,結構上來看,ISO石墨烯術語標準有重大缺陷,因此,全盤照搬ISO石墨烯術語標準是錯誤的。全盤照搬ISO石墨烯術語標準的后果是什么呢?現版石墨烯術語國 家標準有局限性。它彷佛跟我國蓬勃發展的石墨烯產業沒有關系。它既不是我們石墨烯行業現狀的總結,也不能給石墨烯產業發展給予強而有力的技術支撐,反而限制了我國石墨烯產業發展的腳步。它給我們地方標準和團體標準穿了小鞋。因為只有國 家標準才能給予石墨烯材料術語定義。地標和團標要用國標所沒有的術語只能默默使用,而不能對它們下定義。這就等于我們把石墨烯材料術語的定義權“上”交給了ISO。中華人民共和國標準化法第 一章總則第四條,制定標準應當在科學技術研究成果和社會實踐經驗的基礎上,深入調查論證,廣泛征求意見,保證標準的科學性、規范性、時效性,提高標準質量。那么現版石墨烯術語國 家標準定義了及遺漏了多少個常用術語呢?定義了石墨烯、外延石墨烯、雙層石墨烯、扭轉雙層石墨烯、扭轉少層石墨烯、三層石墨烯、少層石墨烯、石墨烯納米片、氧化石墨烯、還原氧化石墨烯、石墨烯沉淀、石墨烯納米帶,共計12個石墨烯相關術語。遺漏了石墨烯材料、石墨烯粉體、石墨烯漿料、氟化石墨烯、官能化石墨烯、石墨烯膜、石墨烯量子點、三維石墨烯等很多使用頻率很高、為石墨烯相關人員廣泛接受的術語。石墨烯術語國 家標準立項于2014年,經過四年努力,結果是全盤照搬ISO石墨烯術語標準。播下龍種,卻收獲跳蚤,翻譯一個ISO標準需要四年嗎?

    總之,現版石墨烯術語國 家標準定位不清,結構有重大缺陷,高頻石墨烯術語嚴重缺失,不能很好地服務反而限制了我國石墨烯產業地發展,是一個漏洞百出的標準。建議:面向ISO改為面向我國石墨烯產業,踏踏實實地服務于石墨烯產業。延后實施石墨烯術語國 家標準(GB/T30544.13-2018),經過修改后再來實施方為妥當。再者,發布一篇文章真不容易,好多個詞匯都不讓用,希望此篇文章能夠給業內帶來一絲清流。謝謝!














    山東華企新材料科技有限公司.,專營 石墨烯 碳納米管 導電漿料 導電母粒 發熱材料 等業務,有意向的客戶請咨詢我們,聯系電話:13698607456

    CopyRight ? 版權所有: 山東華企新材料科技有限公司. 網站地圖 XML 備案號:魯ICP備19043463號-1


    掃一掃訪問移動端
    双色球周二走势图表图